70% 的機率到底有多高?
某天.. 主管問我400相關的問題.. 說是目前業務單位正在評估導入某系統..
而該系統目前在業界最有經驗且佔有率最高的系統開發公司.. 用的就400系統..
雖然其它家的廠商價格上較佔優勢 因為其它家都是用WINDOWS系統..
所以省下幾百萬買400機器的錢.. 價格當然就較看好..
but.. 業務單位傾向於跟有經驗(就是用400系統)的那家簽約..
而目前全公司.. 有400經驗的人.. 只有我一個.. :(
所有到時候.. 如果不幸真的是用400系統.. 機率大約70%.. 那就會交給我負責..
天啊.. 好不容易脫離400的魔掌.. 之前離開 c 公司時..
早就把400相關的文件書籍該交接的交接.. 該丟的丟了.. 甚至該忘的也忘了..
現在竟然又遇到這種鳥事.. 好消息是若真不幸導入該系統.. 將會採用外包維護的方式進行..
但日常的維運還是要我們自已處理.. 希望幸運之神會站在30%這邊..

3 則留言:
簡單兩個字 ~ 很高!
往好處想,以後Alan就是xx商銀?400的第一把交椅耶!也許400並沒有這麼糟?糟的是C公司的制度吧!
放心吧!荼毒你這麼多年的400不可能就這麼容易忘掉滴。真的躲不掉的話,就當作是命中注定吧!^o^
如果真是那70%...那Alan就是某商銀不可或缺的重量級人物了呢~~~ ^_^
雖說版主客氣的說該忘的也忘了,不過版主的腦袋結構跟小螃蟹不同,即使似乎忘記了的東西一定很快就又可以回到版主的腦袋裡的...
所以..不用擔心啦~~~
To:樓上的
雖說C公司的制度真的是頗糟的,不過小螃蟹也很討厭400...
還是..小螃蟹根本就是討厭寫程式?~~~
樓上的Melissa..
根據最新消息指出.. 非不幸採用400.. 則會用WAS平台.. 前端用Java開發Web AP.. 也就是說.. 400只是當資料庫使用.. 不過當然也是要在400上進行基本的系統維護.. 只不過因為在這裡分工較細.. 系統維護是另外一個單位的事了.. 所以現在我可以稍微放心一點了..
張貼留言